如何消除裁判文书网上的记录信息：一份详尽的行动指南

联系方式

当你在搜索引擎里输入自己的名字，却发现一条来自“中国裁判文书网”的记录赫然在列时，那种感觉，恐怕很多人都难以轻松面对。它可能关联着一段早已结案的纠纷，甚至是一场你自认无辜的风波，但它就那样静静地挂在网上，像一个数字时代的“案底”，影响着你的信用评估、求职前景，乃至日常的社会交往。于是，一个迫切的问题产生了：这些记录，能消除吗？该怎么消除？今天，我们就来掰开揉碎，好好聊聊这件事。

首先，我们必须直面一个现实：根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，裁判文书的公开是原则，不公开是例外。这意味着，并非所有记录都能被“一键删除”。公开司法文书是司法透明、接受监督的重要体现，其根本目的是为了促进公平正义，而非刻意针对个人。所以，在动“消除”念头之前，我们需要先调整心态——我们的目标，是在法律框架内，尽可能地为那些确实不适宜公开或已履行完毕且可能带来不必要负面影响的记录，争取一个“隐身”或修正的机会。

那么，哪些情况有可能成为我们申请的突破口呢？简单来说，主要有以下几类：

*涉及法定不公开情形：比如案件涉及国家秘密、未成年人犯罪、以调解方式结案、离婚诉讼或涉及未成年子女抚养监护等。如果你的案件属于这些范畴，那么申请不公开或删除就有了最坚实的法律依据。

*信息存在错误或侵权：例如文书中记载的个人身份信息、住址、财产状况等关键内容有误，或者公开后侵害了你的个人隐私、商业秘密。

*案件已彻底了结且履行完毕：对于已经执行完毕的判决，虽然法律没有明确规定必须删除，但你可以基于“不良影响持续”等理由，尝试向原审法院申请对文书进行技术处理（如隐名）或撤下。

明白了“能不能”，接下来就是最关键的“怎么做”。整个过程，可以概括为“准备、申请、跟进”三个核心阶段，它更像是一场需要耐心和细致沟通的“法律马拉松”，而非一场速决战。

第一阶段：万事开头难——材料准备是基石

俗话说，磨刀不误砍柴工。向法院提交一份材料齐全、理由充分的申请书，是成功的第一步。你需要准备的“弹药”通常包括：

1.核心文件：《关于请求不公开/删除裁判文书的申请书》。这是你的“主诉状”，必须写得清楚、规范、有理有据。内容至少要包括：

*申请人信息：你的姓名、身份证号、联系方式。

*案件信息：案号、审理法院、当事人名称、裁判日期等，确保法院能精准定位到那份文书。

*申请理由：这是重中之重！必须紧扣上述提到的“不公开情形”或你的特殊理由。例如，如果是调解结案，就写明“本案系以调解方式结案，依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项，依法不应在互联网公布”。如果涉及隐私，要具体说明哪些信息属于隐私，公开对你造成了何种实际损害。

*明确请求：是请求彻底删除该文书上网信息，还是请求对文书中的身份信息、住址等进行隐匿处理。

*证据清单：列明随申请书附上的所有证据材料。

2.关键证据：证明你主张的材料。空口无凭，法院需要依据。这些证据可能包括：

*身份证明：你的身份证复印件。

*案件凭证：涉案的裁判文书复印件、案件结案证明（如结案通知书、执行完毕证明等）。

*理由证据：例如，证明信息错误的正确文件（如正确的身份证、户口本）；证明涉及商业秘密的合同、专利文件；或者证明已积极履行判决、修复信用的相关凭证。

为了更直观，我们可以用下表来梳理核心申请材料：

准备材料时，我的建议是，不妨多花点时间，甚至咨询一下专业人士。一份格式规范、引据准确、陈述清晰的申请书，能给法官留下良好的第一印象，大大提高受理和审核的效率。

第二阶段：走上主战场——向法院提交申请

材料备齐后，下一步就是向作出生效裁判的原审法院提交。这里有几个小贴士：

*找准部门：通常可以提交给法院的“立案庭”或“审判管理办公室”（不同法院内部职能划分可能略有不同，去之前最好电话咨询一下）。

*方式选择：优先推荐亲自递交或邮政EMS邮寄（保留好邮寄凭证），这样能确保材料送达到位，也方便后续查询进度。

*保持沟通：提交后，可以礼貌地询问大致的审核周期。这个时间不定，短则数周，长则数月，取决于法院的工作量和案件的复杂程度。耐心在这里是美德。

第三阶段：持久战与扫尾——跟进与应对衍生问题

提交申请后，工作并未结束。

首先，积极跟进审核结果。如果法院经审查，认为你的申请符合法律规定（比如确属调解结案），可能会出具相关法律文书，同意你的请求，并通知中国裁判文书网进行下架或技术处理。如果申请被驳回，法院也应告知理由。此时，你可以根据驳回理由，评估是否补充材料或通过其他法律途径（如复议）继续争取。

其次，一个极易被忽略但至关重要的环节：处理第三方平台信息。很多人以为法院删除了，事情就结束了。殊不知，像“企查查”、“天眼查”这类商业信息平台，早已通过技术手段抓取并存储了这些裁判文书数据。即使源头（裁判文书网）删除了，这些第三方平台上的“缓存”可能依然存在。

怎么办呢？正确的顺序是“先源头，后第三方”。即先确保在裁判文书网上的申请有了明确结果。然后，主动向这些第三方平台提交删除申请，并附上最有力的证据——法院出具的同意删除或不公开的相关法律文书。第三方平台在核实后，通常会依据其内部流程进行数据更新或删除。这个过程也可能需要反复沟通和一定时间。

最后，如果一切合法途径都走完了，记录依然存在（尤其对于那些依法应当公开但已结案的记录），我们还能做什么？这时，策略可能需要从“删除”转向“影响管理”。可以考虑通过发布个人声明、在专业社区进行合理解释、积极创造和传播正面信息等方式，来优化网络搜索引擎的结果，让那条裁判记录在搜索结果中自然“下沉”。这并非消除记录本身，而是在无法改变事实的情况下，尽可能地降低其能见度和负面影响。

走完这一整套流程，你会发现，消除一条裁判文书记录，绝非易事。它考验的不仅是你的法律知识，更是耐心、细致和持之以恒的沟通能力。法律为个人权利的救济留下了窗口，但这个窗口有严格的框线。对于绝大多数依法应当公开的文书，我们或许更应学会的，是如何在遵守规则的前提下，与之共处，并用未来的实际行动，去书写新的、更光明的信用记录。

毕竟，法律记录的是过去，而我们，永远拥有定义现在和未来的主动权。

河南信修修信用管理有限公司版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！