法院案例一般多久会消除结果
大家好，关于法院案例一般多久会消除结果很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于法院判例和案例有什么区别吗两者都有案号吗的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 老赖还可以上法院应诉别的案例吗
- 法院判例和案例有什么区别吗两者都有案号吗
- 法院执行案例全部还清以后是要开结清证明还是要开结案证明
- 如何从法院查到类似案件
- 最高人民法院指导性案例,下面法院会按照指导吗
- 法院执行分几批冻结真实案例
一、老赖还可以上法院应诉别的案例吗
1、老赖可以上法院应诉别的案列。到法院应诉是你的权利，即使成为老赖也是可以到法院去应诉的。但是如果你是被执行人，以前没有及时履行相关的义务的话，有可能会被法院拘留。
2、失信被执行人俗称老赖，是指经中华人民共和国各级人民法院认定的被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的人员。根据相关规定，所有被人民法院纳入失信被执行人名单”的人员，在高消费及非生活或者经营必需的有关消费会受到限制。老赖还钱后，会在五年后取消征信黑名单，对个人信用造成的影响要5年以后才可以消灭。国内欠人钱财却赖着拒不履行法院生效判决的债务人俗称老赖广泛存在，这已经成为了当今经济社会的一种痼疾，严重影响着社会的和谐稳定。为了有效治理老赖现象。最高人民法院建立了网上的老赖黑名单系统。之所以成为老赖，是因为他人欠账不还，打入个人征信黑名单。但让人的公民权、民事权仍然受到保护，所以不受影响他人起诉或应诉。这个司法解释的出台，旨在指导各级法院正确有效使用信用惩戒措施，建立失信被执行人名单，并促使失信被执行人尽快履行义务，推动社会信用体系建设。
3、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(四)违反财产报告制度的;(五)违反限制消费令的;(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
二、法院判例和案例有什么区别吗两者都有案号吗
1、简单来说，法院判例具有造法功能，对以后的审判具有普遍约束力；法院案例不具有伪造功能，只起到指导作用。
2、判例是指对以后的审判具有普遍约束力的法院判决，具有造法功能，是英美法系国家重要的法律渊源。英美法系国家的判决在结构上由两部分构成，一部分是法官的判决根据，称为“判决理由”，二是法官们陈述的意见，称为“附带意见”，其中只有判决理由可以作为今后遵循的法律规则。
3、案例的含义十分广泛，通常界定为最高人民法院公布的具有指导审判实践作用的个案判决。我国法院判决的结构主要包括“经审理查明”和“法院认为”两大部分，而法院认为部分的依据是现有的法律、法规、规章以及司法解释，判决本身只是适用法律的过程，没有创设出新的法律规则，所以不具有造法功能。虽然案例在我国的审判实践中确实起到了相当重要的作用，对同一类案件的审判提供了参考，力图最大限度地避免“同案异判”情况的发生，但是案例与英美法系的判例是不同的。它不是审判案件的法律依据，对以后的审判只具有借鉴和指导作用，并且这种作用也不是判决本身所具有的，而是有权司法机关即最高人民法院赋予它的。
三、法院执行案例全部还清以后是要开结清证明还是要开结案证明
1、在法院执行案例中，全部还清债务后，既可能涉及结清证明，也可能涉及结案通知书或执行完毕的笔录，具体取决于案件的具体情况和法院的操作流程。
2、结清证明是债务人偿还债务完成后，由法院或相关金融机构开具的书面凭证。这份证明能有效证明债务已清偿，防止债权人再以同一债务提起诉讼。在还清债务后，债务人可以向法院申请开具结清证明，以确保还款事实得到法律认可。结清证明在债务人的信用修复和资金往来中起着重要作用，特别是在面对银行及其他金融机构审查时，可以作为正式证据，确保债务确实清偿完毕。
3、二、结案通知书或执行完毕的笔录
4、根据人民法院的案例和相关规定，执行案件执行完毕后，执行法院应当制作结案通知书并发送当事人。这意味着在某些情况下，结案通知书也可以作为债务已经清偿的证明。同时，如果双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕并记入笔录的，也无需制作结案通知书。因此，执行完毕的笔录同样可以作为债务清偿的凭证。
5、综上所述，在法院执行案例全部还清以后，具体是开具结清证明还是结案通知书/执行完毕的笔录，可能因地区和法院的具体操作流程而有所不同。建议债务人在还清债务后，及时与法院沟通并了解相关流程和要求，以便获得适当的法律凭证来证明债务已经清偿完毕。
四、如何从法院查到类似案件
要查询法院的类似案件，可以采取以下几种方式：
1、前往当地法院的档案室或案件管理中心进行查询。
2、通过法院的官方网站或在线平台进行查询。
3、联系律师或法律顾问，通过他们的渠道进行查询。
现在很多法院都建立了自己的官方网站，提供在线查询服务。你可以在搜索引擎中输入当地法院的名称，找到对应的官网，然后按照网站的指引输入关键词或案号，进行类似案件的查询。
二、前往法院档案室或案件管理中心查询
如果你对案件的细节比较关注，或者需要更全面的信息，可以前往当地法院的档案室或案件管理中心进行查询。在这些地方，你可以查询到法院历年来的案件资料，包括案件的基本情况、判决书、裁定书等。查询时需要提供有效的身份证件和相关证明文件。
三、通过律师或法律顾问进行查询
如果你没有时间去法院查询，或者对法院的查询流程不熟悉，可以委托律师或法律顾问进行查询。他们会通过自己的渠道和经验，帮你查询到相关的案件资料，并提供专业的法律意见和建议。当然，你需要支付一定的费用。
要查询到法院的类似案件，可以通过法院官网、前往法院档案室或案件管理中心、委托律师或法律顾问等方式进行查询。具体选择哪种方式，可以根据自己的需求和实际情况来决定。需要注意的是，查询过程中要遵守法律法规和相关规定，不得侵犯他人的合法权益。
五、最高人民法院指导性案例,下面法院会按照指导吗
1、下级法院一般会按照最高人民法院指导性案例进行裁判，但需案件基本案情和法律适用方面相类似。具体如下：
2、最高人民法院发布的指导性案例虽然不具有直接法律效力，然而对于下级法院而言，具有重要的司法指导意义。根据《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》第九条明确规定，“各级人民法院正在审理的案件，在基本案情和法律适用方面，与最高人民法院发布的指导性案例相类似的，应当参照相关指导性案例的裁判要点作出裁判”。这一规定为下级法院在审理类似案件时提供了明确的指引。
3、基层法院作为下级法院的重要组成部分，在审理案件时同样应当参考最高人民法院发布的指导性案例。这是因为指导性案例是最高人民法院从众多案件中精心挑选出来的，具有典型性、代表性和指导性。通过参考这些案例，基层法院可以更好地理解法律条文的内涵和精神，掌握司法裁判的标准和尺度，从而确保审判的公正性和准确性。
4、当然，下级法院在参照指导性案例时，也需要进行审慎的判断和分析。只有当正在审理的案件在基本案情和法律适用方面与指导性案例相类似时，才应当参照指导性案例的裁判要点作出裁判。如果案件情况与指导性案例存在显著差异，或者法律适用方面存在不同观点，下级法院则应当根据具体情况进行独立裁判，以确保案件的公正处理。
六、法院执行分几批冻结真实案例
1、法院执行中分批冻结财产的实践主要体现在轮候查封顺位调整、多主体查封协调及交叉执行场景中，具体案例如下：
2、在“蓉执雷霆”专项行动案例中，四川某商贸有限公司与四川某某建筑工程有限公司的买卖合同纠纷执行案中，被执行人名下41万余元银行存款已被其他法院首查封冻结，双流法院处于第二查封顺位（轮候冻结）。执行过程中，双流法院通过持续跟踪案件进度，在首查封法院解除冻结后，立即启动扣划程序，将款项扣划至法院专户并支付给申请执行人。此案例表明，轮候查封法院需根据查封顺位变化，分阶段实施冻结、扣划措施，体现了分批执行的逻辑。
3、黑龙江高院“雷霆2024”执行行动案例中，某单位与黑龙江某公路公司的合同纠纷执行案涉及多轮查封。执行法院通过协调申请执行人接收财产、接续经营，最终实现资产及经营权的移交。虽然案例未直接提及“分批冻结”，但多主体查封、分阶段处置的流程间接反映了分批冻结财产的实践需求，即根据查封顺序和财产性质，分阶段采取控制措施。
4、最高人民法院指导性案例251号中，四川某化工公司与山东某化工公司的执行实施案涉及跨省关联案件，被执行人名下设备被多地法院查封。最高人民法院通过提级执行、协同三地九家法院，对涉案设备采取分阶段、分主体的执行措施，最终完成设备销毁。此案例明确了交叉执行中分批冻结、处置财产的合法性与操作路径，即通过跨法院协同，按查封顺序和执行需要分批实施冻结。
5、结论：上述案例表明，法院执行中的分批冻结并非简单的时间分段，而是基于查封顺位、财产性质及执行效率的综合考量，通过轮候查封顺位调整、多主体查封协调及交叉执行协同，实现财产的有效处置。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
河南信修修信用管理有限公司版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！